Forum de la Finance - FiMarkets

Bonjour à tous,
je voulais avoir un peu plus de details concernant le niveau de mathematiques requis,
je ne souhaite pas forcement etre trader (pourquoi pas mais si ce n'est pas possible, ce n'est pas dramatique),
je cherche donc plus un metier où quelqu'un qui n'as pas vraiment le niveau en math puissent s'epanouir,
j'ai un profil informatique de gestion (filiere fac et non ecole d'ingé) et je pense le completer par un m2 info finance (isifar),
mais je veux m'eloigner du code (je ne veux pas faire du dev toute la journée),
mes stages sont exclusivement info et pour info j'ai 23 ans,
que vous inspire mon profil ?

Tous les commentaires sont les bienvenus

Merci pour ton interet Sterling,
j'ai lu les 17 pages
j'ai vu que c'etait technique d'où mes "doutes" sur mes capacités (attention : je ne pars pas battu et j'ai la ferme intention de jouer toutes mes cartes mais un peu de lucidité/realiste dirons nous ne gache rien),
quand je parle de niveau mathematique, j'ai quelques notions de base en stats mais si on commence a parler EDP ou EDS (je me suis renseigné donc je vois ce que c'est mais je n'en ai encore jamais resolu) bah je suis legerement dans les choux (trop tot peut etre quand on regarde tout ce qu'il y a apres ces notions ?),
j'ai un interet pour la finance en general et le trading en particulier mais apres au dela de ca, n'ayant pas de stage en salle ni meme en banque, je n'ai pas d'idée vraiment arretée sur le concret (est ce que faire du trading tous les jours me branche vraiment ou ca me sortira par les yeux rapidement),
je suis conscient qu'on "ne peut y aller à la legere" d'où ma demarche de reflechir et de poser des questions pour savoir si la direction que je prend dans ses grandes lignes (en gros : m2 info finance) me menera (au final) vers un metier epanouissant et interessant.
Apres mes criteres pour interessant et epanouissant sont :
- j'ai effectivement la fibre commerciale (quoi que comme dis precedemment, pas passé par une ecole de commerce)
- l'info me rebute car rapidement ca ne m'interesse tout simplement plus (j'y suis resté aussi "longtemps" car j'ai fait des choses variées mais jamais tres longtemps) et ce qu'on me propose (dev) promet d'etre moins varié
- (last but not least) une remuneration interessante (si possible dès le debut)

Je sais qu'une salle c'est tres varié niveau fonction, c'est pour cela que j'allais un peu à la peche aux postes avec ces quelques elements sur mon profil car ce thread beneficie d'intervenants de qualité qui savent de quoi ils parlent

Voila, n'hesitez pas si vous voulez plus de details (m'orienter vers ce que vous voulez savoir)
et merci pour vos commentaires

Bonjour Fabre et bonjour aux autres,
Je suis actuellement en stage d'un mois chez Natixis Commodity Markets a Londres, en pleine salle des marchés aux cotes des traders, sales et brokers. C'est ma première expérience dans ce milieu et plus généralement dans une grande entreprise. N'ayant que 19 ans, je suis arrive tout "frais" dans ce monde qui m'était totalement inconnu. J'ai donc appris beaucoup de choses sur le trading (j'ai notamment beaucoup bossé sur le fameux Hull), et le métier de trader commence a m'intéresser sérieusement...(
Or je passe en deuxième année de prepa HEC...voie eco...Toutes les personnes que j'ai rencontré sortent soit de dauphine, soit d'une école d'ingé. Je voulais donc savoir si ce métier (peut-être pas forcement trader, j'ai par exemple rencontre un jeune qui développe une nouvelle activité, qui monte un desk, ça m'intéresse beaucoup) m'était toujours accessible. Est-ce qu'une (bonne) école de commerce suffit? Ou serai-je alors trop juste en maths?
Et je voulais savoir si mon stage (que j'ai eu la chance d'avoir par piston biensur) était un réel atout si j'avais besoin de passer un peu en force plus tard...
merci de vos reponses,
Alex

Bonjour tout le monde.
Je viens d'avoir mon bac S et je vais débuter une licence mathématiques et informatiques appliqués à l'économie et à la finance.
Je souhaiterais devenir un jour trader cependant je craint que le chemin que je suis ne soit pas le bon. Pouvez-vous me conseiller sur les études à suivre? Je vous remercie d'avance

Merci pour vos réponses.
Encore une question : j'ai déjà fait mes recherches, mais j'aurai voulu savoir si vous connaissiez des masters "mathématiques pour l'économie" ?

Salut à tous,
petite relance pour mon message,

cela n'eveille rien chez vous ?

Alors Shlinka comme tu as pu le voir dans les 17 pages précédentes, la meilleure voie a suivre est prépa école ingénieur puis éventuellement 3e cycle. Mais ne pas faire prépa n'est pas rédhibitoire, loin de la. Tu peux très bien faire ta licence, puis intégrer une école d'ingénieur. D'ailleurs moi même j'ai suivi ce cursus la. Mais attention, ne pas figurer parmi les tout meilleurs à la fac est là rédhibitoire, car pour concurrencer les prépas, il faut avoir un très bon dossier. Concernant ta licence, je ne la connais pas trop. Moi, c'est science éco que j'ai pris. Après chacun son chemin.

Voila j'espère t'avoir aidé.


Traderornotrader, d'après ce que tu dis, tu n'as pas l'air très accroché a l'idée de devenir trader, par exemple quand tu dis que tu ne sais pas encore si au jour le jour tu aimera, ou autre. Mais le problème c'est qu'on ne vas pas te laisser 1 mois pour te faire une idée, puis te rediriger ailleurs ou autre. Donc, quand tu dis que tu as la fibre commerciale, peut etre est-ce que tu devrais t'orienter vers le métier de broker. Après ce n'est qu'un exemple.


Anthony Munoz Cifuentes, ne pas avoir fait S est un ÉNORME handicap. De plus tu as l'air d'avoir une vision un peu idéaliste de la chose, le mec qui a "carte blanche" qui vit a New York, dans une grande banque, etc. Mais comme je l'ai dit, un bon niveau en maths en ES est loin d'être suffisant. C'est plutôt un bon niveau en maths en S qui est recommandé. Après, tout est possible, mais effectivement, pour une école d'ingé, ça sera très compliqué de faire passer ton dossier a coté de S. Peut etre que toi aussi, un métier plus commercial, type sales, serait plus approprié vu ton profil.

Dernière modification par floflo (03-08-2008 10:47:55)

Et moi? personne pour me répondre...snif!

Oui, mais le problème est que si tu choisis un stage d'assistant trader par exemple, et que tu te rend compte que tu n'aimes pas vraiment le métier de trader ( si déja c'est un VRAI poste d'assistant et pas un poste de larbin de café ) , tu sera pas plus avancé, car c'est peu probable que tu arrives dans le  meme temps a te faire une idée des autres métiers. En effet, comme tu le sais, les traders sont réunis dans une salle, et les autres métiers sont parfois installés dans d'autres, donc pas vraiment la possibilité de faire connaissance... Ce que je te conseille c'est de chercher tout ce que tu peux trouver sur internet sur le middle office si c'est la que tu veux travailler. Tu trouvera pleins de choses. Mais c'est très diversifié comme secteur donc tu peux tout a fait trouver ton bonheur.
Aussi, comme je te le disais, broker peut etre interessant, mais tu peux tout a fait etre sales, ou un autre métier, c'est encore une fois TRES diversifié, et ça ne se limite pas à trader, broker, sale ou analyste.

PS : domage que tu ais fini ta scolarité à la fac car je viens de voir que l'université 10 de paris avait lancé une licence dédié aux métiers du back et middle office à la demande des banques.

Mais non, et regarde juste au dessus, je t'ai répondu, en parti du moins. Si tu veux plus de précision n'hésite pas.

Oui Je veux etre trader, ou du moins un métier qui y est lié en front.
Je fais un stage d'analyste en effet, car un stage de 3 mois est difficile à trouver en finance et en encore plus en salle des marchés en front...Donc j'effectue (d'ailleurs bientot fini) ce stage d'assistant analyste cet été. Voila.
Merci pour tes conseils. Oui je pense que je vais opter pour un 3eme cycle. Quand tu me dis "prends toi y tot", c'est à quel moment que je dois envoyer mes CV si je commence mon stage de fin d'année début avril?
merci d'avance!

jevoudrais savoir le diplome requis pr être trader et avoir une formation

tpolux a écrit:

FabreJ a écrit:

Il n'y a pas de règle gérérale sur le salaire pour différencier entre un gérant de portefeuille et un trader "classique". Les gérants de portefeuille sont aussi bien des gens qui travaillent dans des fonds de pension que dans des hedge funds en passant par les fonds d'investissement grands publics. Les salaires sont donc disparates déjà au sein de ce groupe. C'est la même chose chez les traders de banque, puisque, selon le desk, l'expérience et le PnL, le bonus variera de 0 à quelques millions d'euros. Or, le bonus contitue la plus grosse part du salaire. On se moque bien de savoir quel est le salaire fixe d'un trader ou d'un gérant de portefeuille, certains n'ayant même pas de salaire fixe. Il est donc impossible de différencier les deux catégories en suivant une approche salariale. Une chose est sûre néanmoins, c'est dans les hedge funds qu'il y a les records de bonus... loin, très loin devant les banques.

Et c'est d'ailleurs dans les hedge funds que la difference trader/gerant devient la plus floue.

Corrige moi si je me trompe FabreJ, mais une difference entre gerant et trader n'est elle pas aussi dans la gestion du risque? Un gerant va chercher a minimiser la volatilite de son portefeuille, et va mesurer son risque ainsi, et avec des stress. Un trader va plutot faire l'addition de ses positions (avec certaines qui s'annulent) pour savoir ou est son risque, et va donc le gerer completement differemment je pense. Est-ce correct?

Exact, la gestion du risque est assez différente et je dirais que c'est surtout là dessus que la distinction se fait plus qu'ailleurs. Je suis gestionnaire de fonds alternatifs dans une banque américaine et ai aussi travaillé dans une hedge fund; dans chacun de ses boulots, les positions étaient/sont calculées journalièrement. En ce moment, travaillant sur des fonds long/short equity, j'ai évidemment une vision en temps réel de la performance du portefeuille.

La gestion alternative commence tout doucement à se rapprocher du prop trading afin de fournir aux clients de ces fonds des performances similaires. C'est en tout cas mon projet, créer un fond equity accessible au grand public mais reprenant des techniques de prop trading (tout en gardant une notion de risque général du portefeuille).